Spam eller ”kommentar”?

Igår kommenterade en ”Emma” ett inlägg jag gjorde:

Eftersom det finns flera ”Emma” i min bekantskapskrets klickade jag på namnlänken, bara för att snabbt inse att jag gått bet på dålig mask.

Titt-in-Emma är ingen jag känner. Men hon har en blogg som hon – precis som de flesta bloggare – vill driva trafik till. Och hon försöker bland annat göra det genom att planlöst infiltrera kommentarsfält med en intellektlös fras (fann senare samma ”Emma-kommentar” i andra kommentarsfält , till exempel på JMW:s blogg som jag länkade till igår).

Frågan jag ställer mig, och dig, är om det här ett okej sätt att marknadsföra sin blogg på? Var går gränsen för att betrakta kommentatörer som spammare? Måste kommentaren alltid relatera till det blogginlägg den postas under för att ”förtjäna sin plats i fältet”?

Personligen har jag redan dömt ut ”Emma”. För mig är hon spammerska. Och av principiell upprördhet ska jag göra vad jag kan för att inte återbesöka hennes blogg.

Men hur hanterar man fulkommentatörer (förutom att svartlista de hos sig själv)? Hur sprider man förståelsen för netikett – de oskrivna förhållningsreglerna på nätet? Är det viktigt att göra det och är min åsikt vettig?

Related posts:

1. Rapport från Stora Bloggpriset – om vinnare och fylletweets Jo, igår var det ju som de flesta vid det...
2. 11 mars – ettårsdag på bloggen och YABAwards! Ja, idag gratulerar jag min blogg TheJennie.se på ettårsdagen! Bloggat...

Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.