Jo, igår var det ju som de flesta vid det här laget redan vet (och hunnit glömma?) blogg-gala på Nalen. Hinner tyvärr inte med någon überanalyserande bloggpost (hur nu den skulle se ut), men drar av det väsentliga:
Prylar & teknik: Moderskeppet (Gillar Moderskeppet, men aningen trist med samma vinnare två år i rad. Hade ju lite andra förhoppningar jag…).
Design & inredning:Emmas designblogg (Jobbade nyligen med en stor strategi åt ett ledande designföretag, så har verkligen knappat mig igenom många designbloggar. Och Emmas blogg är faktiskt en jag fastnade för- hon kör lite egen stil som sticker ut från mängden. Iz niice!) och…
Aftonbladets hederspris:Alla dessa dagar. (Carl Bildt är ju, speciellt för att vara politisk bloggare, riktigt gammal i gemet. Så jo, tycker nog han var värd Jan Helins blomma.).
Blev förövrigt mycket hejande och kramande, minglande, vinglande (wine on the house, enough said?), applåderande och taxiåkande (höga klackar, mycket snö…).
På Twitterskärmarna inne på Nalen uppdaterades det för fullt (dock ej av mig, glömde helt av det…) och det som väckte en hel del garv (men också åtal) var Ica-Stigs fylletweets. @icastig är ingen officiell Icatwittrare (och har enligt den riktiga Ica-tweet-profilen, @ICARedaktion, heller aldrig varit det), vmen är ett utmärkt exempel på hur företag aldrig helt – och speciellt inte på webben – helt kan kontrollera sitt varumärke.
”Brandjacking”är förövrigt något som Christian Rudolf skriver ett långt men utmärktinlägg om idag – läsvärt för alla med ett varumärke att vårda!
Men. Tillbaka till Stora Bloggpriset. Undrar du om ”alla var där”? Svar: ja. (Uppdaterat: bekräftas även här).
Ps. Tack alla ni som röstar på mig i YABA. Blir så glad så ni förstår inte! Du som inte röstat än (finns även fler suveränbloggare värda ett klick där!)- du har till den 4 mars på dig.
Läser det i kanal5-bloggen, som jag lite ironiskt nog (?) hittar till via ett tweet:
Alexander Dunerfors skriver att ”hur exakt det ska se ut är oklart, men det verkar röra sig om ett tävlingsupplägg där vanliga människor får följa i kändisarnas spår” .
Ja, vad ska man tycka? Twitter som tv. Känns inte överraskande att ett produktionsbolag hoppar på en het trend och vill kapitalisera på den, men tycker personligen att idén har en bak-och-framvänd klang.
(och så var det det där, att jag inte har någon tv…).
Jag kan förstås ha fel. Och det kan förstås bli världens succé. Och ”följa i kändisarnas spår” är förstås alltid en bra mening att stoppa in i en programidé. Och det är inte särskilt svårt att se den virala potentialen i en tv-serie som bygger på Twitter.
Däremot undrar jag hur många varv ett Tweet kan ta innan det står en upp i halsen? Funderade en sekund på att också retweeta Kanal5:s tweet om att Twitter ska bli tv-serie, men det kändes lite väl tautologiskt. Liksom Tweet-ologiskt (om det nu finns en Tweet-logik). Om diskussionen engagerar dig, så kan du här läsa mer om ”the art and science of retweeting”.
Själv har jag tagit mig en liten Tweet-retreat och varken twittrar eller retweetar särskilt mycket alls för tillfället. Däremot småälskar jag DestroTwitter (überbra realtidsnyhetsflöde) och jag följer med skarpt intresse hur andra Twittrare – i synnerhet företag – använder sig av och i vissa fall utvecklas i sitt twittrande (japp, jag är ”Spanarn” ) . Kul att se hur till exempel ICA, som jag skrivit om tidigare, rätt snabbt fattat vinken och gått från att bara posta ”dagens middagstips” till att faktiskt interagera:
Ica och Saltåkvarn i en tweskussion =)
Och avslutningsvis, helt ”off topic”: För dig som varken diggar Twitter eller tv rekommenderar jagjust nu det här - ”The 90′s, ett försvarstal” med Henrik Schyffert i sitt absoluta esse. Nästan förvånande begåvat i ett sanslöst bra möte mellan humor och allvar. Tillgängligt på svtplaytill och med den 23:e juni!
Må vara att det inte är i paritet med Skittles senaste kampanjutspel. Men att ICA nu stapplat sig ut på den sociala mediearenan tycker jag ändå är värt en liten prime time blogspot.
ICA har redan tidigare visat att de är starkare än många av sina konkurrenter på webben, och dessutom verkar de ha insett vikten av omvärldsbevakning. Igår testade de för första gången vingarna på Twitter. Och i ett sting av planlöst surfande snubblade jag igår också över följande interaktiva banner (som är delbar på Facebook, Myspace och Blogger och går att Pusha, Digg:a, Delicious-tagga och, som här implementerat, embedda):
I all sin enkelhet tycker jag det är riktigt kul och bra gjort, och som stamkund* (jag erkänner, jag är partisk) är det tillfredsställande att se en butikkoncern som prioriterar nytänk och utveckling.
*Apropå stamkund: Ta en ICA-betonad nostalgitripp, långt bortom bannerStigar och fågeltwitter, men med naturtrogen copy så det förslår:
Uppdaterat: Är du nyfiken på själva formatet som Stig rör sig svettig i? Det var jag, och nu har jag fått veta att den virala bannern kommer från TheWidgetFactory, en produkt i sin tur utvecklad av RXL (också medlemmar i Swedish Startups som jag tipsat om tidigare).
Och det här menar RXL själva att ”grejen är”: ”ett business to business-verktyg som kan implementeras helt transparent utan branding. Applikationen sprider sig själv till alla större sociala nätverk, bloggverktyg och länksidor. Tack vare en avancerad trackingfunktion går det att mäta både hur många användare som interagerar med applikationen, på vilket sätt de gör det, var de befinner sig och till vilka url:er den sprider sig”.
Personligen tror jag starkt på den här sortens nya marknadsföring. Liksom den digitala e-bössan (som jag skrivit om i Internetworld) bygger det på att ta kampanjen till användarna och inte tvärtom – ett tänk som känns helt rätt i tiden.